Часто ли Вам приходилось участвовать в спорах с православными/атеистами/скептиками, мои дорогие? Не поймите меня неправильно, никому я не навязываю свою точку зрения! Первым. Но уж коли начался разговор с сакраментального "хрень - твоя вера", а хорошего настроения и свободного времени в наличии, отчего бы не поупражняться в убедительности аргументов?
Все приведенное ниже будет правдой и неправдой одновременно (как и многое из того, что связано с Локи). Но зачастую это заставляет людей, по крайней мере, усмирять свою категоричность, или даже задуматься "а вдруг все это имеет смысл?" Применять, комбинируя части текста для разных категорий оппонентов ^_^
Наш Бог - это счастливый случай. Та незримая, но очень важная связь, что спрятавшись от дотошных ученых, существует между независимым исходами статистического эксперимента.
И присутствие именно Локи в нашем мире косвенно подтверждается тем, что он (то есть, мир) как-то больше похож на место, где каждый творит, что хочет, а Некто иногда из вредности прикалывается над нами, втравливая в непредвиденные ситуации, чем на детский сад под присмотром бдительного родителя, как любят убеждать нас сторонники единобожия.
Бог - хаос, бог - экспериментатор. Кто лучше него отражает суть сплошь состоящей из Хаоса вселенной?
Кстати, нам не так важно, откуда оная Вселенная появилась. Если и существует Создатель, то высшим проявлением гордыни будет считать, что все эти миллиарды световых лет великолепия созданы лишь ради не слишком организованных жителей планеты Земля. И уж тем более такой Создатель не реагирует на мелочные их просьбы. Поклонение ему и молитвы не имеют смысла.
Локи - это скорее идея, нежели религия. Образ жизни, естественно дополненный принятием сверхестественного, как неотъемлемой части бытия.
Мы стремимся сами строить свою судьбу, не избегать неожиданностей, гореть ярким пламенем, и заражать оптимизмом других. Не бояться, не верить всем подряд, не быть ханжой, но быть верным клятве.
Часто Локи называют богом Лжи, и всех его последователей приравнивают к сатанистам. Это совершенно неправильно, и ответить на это можно только: "поменьше верьте Снорри". Он христианский писатель, и ему без главного антагониста писать по статусу не положено. Вот и получился не бог огня, а дьявол какой-то.
Что касается огня, то это тепло, это семейный очаг, это посредник между высоким и мирским. Именно в этом изначальный смысл Локи.
P.S. Что из своего опыта конструктивного вспомнил - то и написал. Будем рады, если и Вы своими удачными формулировками поделитесь.
P.P.S. По итогам случившегося обсуждения, оговорюсь, что текст выше - это в первую очередь пропаганда вовне, то есть попытка объяснить человеку, который мыслит диаметрально иначе, свою позицию в понятных ему терминах. Отсюда и странная связь с семейным очагом (каким боком Локи имеет к нему отношение непонятно, и если реконтструкторы побьют меня томиком Старшей Эдды, то будут совершенно правы. Но, как ни странно, успокоить одну упрямую даму, что называла все наше сборище слугами Сатаны, помогло), и упор на случайности, в качестве оппозиции "божественному промыслу".
Все приведенное ниже будет правдой и неправдой одновременно (как и многое из того, что связано с Локи). Но зачастую это заставляет людей, по крайней мере, усмирять свою категоричность, или даже задуматься "а вдруг все это имеет смысл?" Применять, комбинируя части текста для разных категорий оппонентов ^_^
Наш Бог - это счастливый случай. Та незримая, но очень важная связь, что спрятавшись от дотошных ученых, существует между независимым исходами статистического эксперимента.
И присутствие именно Локи в нашем мире косвенно подтверждается тем, что он (то есть, мир) как-то больше похож на место, где каждый творит, что хочет, а Некто иногда из вредности прикалывается над нами, втравливая в непредвиденные ситуации, чем на детский сад под присмотром бдительного родителя, как любят убеждать нас сторонники единобожия.
Бог - хаос, бог - экспериментатор. Кто лучше него отражает суть сплошь состоящей из Хаоса вселенной?
Кстати, нам не так важно, откуда оная Вселенная появилась. Если и существует Создатель, то высшим проявлением гордыни будет считать, что все эти миллиарды световых лет великолепия созданы лишь ради не слишком организованных жителей планеты Земля. И уж тем более такой Создатель не реагирует на мелочные их просьбы. Поклонение ему и молитвы не имеют смысла.
Локи - это скорее идея, нежели религия. Образ жизни, естественно дополненный принятием сверхестественного, как неотъемлемой части бытия.
Мы стремимся сами строить свою судьбу, не избегать неожиданностей, гореть ярким пламенем, и заражать оптимизмом других. Не бояться, не верить всем подряд, не быть ханжой, но быть верным клятве.
Часто Локи называют богом Лжи, и всех его последователей приравнивают к сатанистам. Это совершенно неправильно, и ответить на это можно только: "поменьше верьте Снорри". Он христианский писатель, и ему без главного антагониста писать по статусу не положено. Вот и получился не бог огня, а дьявол какой-то.
Что касается огня, то это тепло, это семейный очаг, это посредник между высоким и мирским. Именно в этом изначальный смысл Локи.
P.S. Что из своего опыта конструктивного вспомнил - то и написал. Будем рады, если и Вы своими удачными формулировками поделитесь.
P.P.S. По итогам случившегося обсуждения, оговорюсь, что текст выше - это в первую очередь пропаганда вовне, то есть попытка объяснить человеку, который мыслит диаметрально иначе, свою позицию в понятных ему терминах. Отсюда и странная связь с семейным очагом (каким боком Локи имеет к нему отношение непонятно, и если реконтструкторы побьют меня томиком Старшей Эдды, то будут совершенно правы. Но, как ни странно, успокоить одну упрямую даму, что называла все наше сборище слугами Сатаны, помогло), и упор на случайности, в качестве оппозиции "божественному промыслу".