Гайд по убеждению инакомыслящих :)

Часто ли Вам приходилось участвовать в спорах с православными/атеистами/скептиками, мои дорогие? Не поймите меня неправильно, никому я не навязываю свою точку зрения! Первым. Но уж коли начался разговор с сакраментального "хрень - твоя вера", а хорошего настроения и свободного времени в наличии, отчего бы не поупражняться в убедительности аргументов?

Все приведенное ниже будет правдой и неправдой одновременно (как и многое из того, что связано с Локи). Но зачастую это заставляет людей, по крайней мере, усмирять свою категоричность, или даже задуматься "а вдруг все это имеет смысл?" Применять, комбинируя части текста для разных категорий оппонентов ^_^

Наш Бог - это счастливый случай. Та незримая, но очень важная связь, что спрятавшись от дотошных ученых, существует между независимым исходами статистического эксперимента.
И присутствие именно Локи в нашем мире косвенно подтверждается тем, что он (то есть, мир) как-то больше похож на место, где каждый творит, что хочет, а Некто иногда из вредности прикалывается над нами, втравливая в непредвиденные ситуации, чем на детский сад под присмотром бдительного родителя, как любят убеждать нас сторонники единобожия.
Бог - хаос, бог - экспериментатор. Кто лучше него отражает суть сплошь состоящей из Хаоса вселенной?
Кстати, нам не так важно, откуда оная Вселенная появилась. Если и существует Создатель, то высшим проявлением гордыни будет считать, что все эти миллиарды световых лет великолепия созданы лишь ради не слишком организованных жителей планеты Земля. И уж тем более такой Создатель не реагирует на мелочные их просьбы. Поклонение ему и молитвы не имеют смысла.
Локи - это скорее идея, нежели религия. Образ жизни, естественно дополненный принятием сверхестественного, как неотъемлемой части бытия.
Мы стремимся сами строить свою судьбу, не избегать неожиданностей, гореть ярким пламенем, и заражать оптимизмом других. Не бояться, не верить всем подряд, не быть ханжой, но быть верным клятве.
Часто Локи называют богом Лжи, и всех его последователей приравнивают к сатанистам. Это совершенно неправильно, и ответить на это можно только: "поменьше верьте Снорри". Он христианский писатель, и ему без главного антагониста писать по статусу не положено. Вот и получился не бог огня, а дьявол какой-то.
Что касается огня, то это тепло, это семейный очаг, это посредник между высоким и мирским. Именно в этом изначальный смысл Локи.

P.S. Что из своего опыта конструктивного вспомнил - то и написал. Будем рады, если и Вы своими удачными формулировками поделитесь.

P.P.S. По итогам случившегося обсуждения, оговорюсь, что текст выше - это в первую очередь пропаганда вовне, то есть попытка объяснить человеку, который мыслит диаметрально иначе, свою позицию в понятных ему терминах. Отсюда и странная связь с семейным очагом (каким боком Локи имеет к нему отношение непонятно, и если реконтструкторы побьют меня томиком Старшей Эдды, то будут совершенно правы. Но, как ни странно, успокоить одну упрямую даму, что называла все наше сборище слугами Сатаны, помогло), и упор на случайности, в качестве оппозиции "божественному промыслу".

---

Один за всех, или записки юного организатора

Локи, как мы знаем из мифов, обладал редким талантом - организовать сколь угодно сложную активность в короткие сроки, причем все действующие лица делали именно то, что нужно. С начала, по крайней мере.
За Богом хитрецов нам, возможно, и не угнаться, но время от времени каждому приходится сподвигать группу товарищей на благое дело. Вот несколько личных наблюдений, как стоит а как не стоит это делать.
Представим, что на собрании воодушевленных какой-то идеей людей, все единогласно решили - делать! и избрали ответственного, то есть Вас. Это означает следующее:
- Если что-то сорвется, Вы будете виноваты.
- С этого момента и до самого мероприятия кроме Вас и, может быть, паре - тройке особо заинтересованных соучастников, ничего и никому не будет надо. Никто и не подумает спросить - а готов ли мой костюм? мой сценарий? когда мы собираемся? Об этом вспомнят накануне вечером, чтобы в чистой совестью сказать: "ну, коли ничего не готово, я пожалуй не пойду. Не больно-то и хотелось".
Но если Вы, зная все о незавидности этой доли, все таки решите взвалить на себя тяготы организации, помните:
- Постарайтесь сразу брать быка за рога и начать подготовку в короткие сроки после декларации намерений. Времени на все в любом случае хватит впритык, но зато никто не скажет после: а это все из-за того, что поздно начали! И оправдывать свои косяки этим не будет.
- Люди любят планировать, что они будут делать завтра. О послезавтра они задумываются значительно реже. Поэтому не стоит рассылать сообщения: "собрание завтра в 7" в конце дня уходящего. "У меня уже были планы!" - возмутятся 80% участников, даже если планов у них никаких нет.
- Спрашивать каждого, когда ему удобно - тоже гиблое дело. В понедельник Вася будут отдыхать от вчерашнего, во вторник Маша повезет к ветеринару больную кошку, а в среду Степа и Сережа смотрят хоккей. Назначьте дату сами, на основе предварительных знаний о товарищах и воли своей левой пятки. Выслушайте протесты. Если их много - перенесите дату. Перед лицом реальной опасности собрания свободные дни вычисляются куда быстрее. Если мало - предложите меньшинству придти в следующий раз, главное следите, чтобы они вообще хоть раз появились.
- К реквизиту и прочим материалам относитесь также - десять раз убедитесь, что участники все достали, со всем согласны, и новые пожелания в период дедлайна не появятся.
- Кстати, о пожеланиях. Не все пожелания стоит выполнять. Одеть ведущего поминального ужина в желтые трико - ведь не самая удачная идея, не правда ли?
- При всем при этом, нещадно раздавая пинки и тревожа напоминаниями, сумейте не создать впечатление надсмотрщика с кнутом. Мы же все цивилизованные и свободные, понимаешь.
И тогда в момент грандиозного триумфа, вы сможете ощутить гордость за свой самоотверженный труд, вдохнуть полной грудью запах победы.... и пойти спать. Вы же так чертовски устали

---

У меня не так много жизненных принципов. Местами они перекликаются с общепринятой моралью, но в целом не имеют с ней ничего общего. Во первых потому, что так называемая мораль - это сборник правил, при тщательном исследовании друг другу часто противоречащих, а во вторых, потому что мораль имеет свойство изменяться от общества к обществу и даже на моем веку претерпела пару значительных изменений.
Я вовсе не собираюсь доказывать правильность своих местами устаревших взглядов. Я лишь хочу поговорить о том стержне, что держит на себе всю личность человека.
В первую очередь, стоит задать себе вопрос: откуда та или иная установка в голове появилась? Не прилетела ли из заманчивых статей, не выросла из страха перед наказанием, не атрибут ли это сообщества, к которому так хочется принадлежать, не характеристика ли героя, которым хочется казаться? Если так - то это не принцип. Это метод адаптации и взаимодействия. Он легко может измениться, если источник теперь требует поступать иначе. Понимание этого зачастую избавляет от душевной боли, когда прежние идеалы рушатся, открывая свое истинное и неприглядное лицо.
Во вторых, принцип никогда не содержит слово "никогда". Бездействие не может быть барьером для окружающего зла, не будет делать один - всегда найдется другой. Только активная работа над собой и положительный пример могут заставить мир измениться.
И в третьих, принцип должен пройти (искренне надеюсь, что лишь воображаемое) "испытание войной". То, что довольно легко делать посреди сытой и спокойной обыденности, зачастую становится вопросов выживания за пределами зоны комфорта. Что вы будете готовы нарушить, когда на кону жизнь? И что после этого останется?
Понимание того, на чем стоит вся ценностная система - это важный шаг в обретении себя. Фундамент, на котором возводится крепость характера, и именно от него зависит, выстоит ли эта крепость среди житейских бурь, или обрушится от первого потрясения.

---

Об идеях

- Вера - это не наши убеждения, это наше оружие. (неизвестный философ)
- Вера - мой щит! (Служительница солнца, Heartstone)

Когда мы дорисовываем к своему Миру новую грань - это всегда восхитительный и волнующий опыт. И сначала очень трудно описать и объяснить, как это у нас получилось? Одно дело, если мы решим сохранить нашу находку только для себя. В этом случае, мы просто будем наслаждаться маленькой тайной, не утруждая себя размышлениями, реальность она или всего лишь плод воображения. Но часто так бывает, что картину хочется показать другим. Или даже мы берем кисть только для того, чтобы похвастаться готовой работой. Но аспект мироздания - это идея. Ее нельзя услышать, потрогать или увидеть. О ней можно только рассказать, и нужно это сделать так, чтобы рассказ не выглядел бессвязным восторженным бормотанием.
Тут мы и сталкиваемся с первой преградой, преодолеть которую дано не каждому - чтобы в идею поверили другие, нужно поверить в нее самому. И пусть этот пункт покажется несколько странным - разве можно не верить в свою же идею? Но факт остается фактом - нас с детства учат пренебрегать своими фантазиями, ибо только фантазия одобренная большинством может считаться более-менее достоверной. И чтобы не прослыть витающим в облаках/наркоманом/шизофреником (нужное подчеркнуть) мы ищем тактичные формулировки, мы притягиваем за уши какие-то упражнения, придуманные другими людьми и косвенно подходящие под тему, копируем чьи-то рекламные слоганы для привлечения внимания.... и в итоге выглядим именно так, как не хотели. Потому что мы хотим верить, но не верим. И тем самым убиваем единственный шанс на благоприятный исход.
Вера - это щит. Забудьте о том, что о вас могут подумать плохо. Никто не посмеет судить вас, если Вы сами этого не позволите. Пусть огонь вашей идеи поддерживает Вас, даже если мир отказывается разделить ваше мировоззрение. Искренняя убежденность позволит сохранить достоинство даже там, где слышна лишь агрессивная критика. Это дорогого стоит.
Вера - это оружие. Клинок тупится, если бездумно рубить им стальные доспехи. Не растрачивайте Ваш огонь на тех, кто непробиваем в своих убеждениях или заблуждениях. Не размахивайте огненным мечом веры среди непосвященных в общественных местах. Так легко заслужить славу нарушителя или сумасшедшего.
И помните - первопроходцев редко окружает "клуб по интересам". Никто не пойдет за тем, кто сам не сделал ни шага.

---

Авторы и поклонники. В поисках баланса.

Небольшое рассуждение о мировой справедливости.

Для начала представим такую ситуацию: шахтер добыл 1 тонну угля и за это достижение ему заплатили. Добудет еще - еще раз заплатят. Никому даже в голову не придет, что за каждое использование угля из той первой тонны следующие 60 лет нужно начислять процент шахтеру в карман. Сделал работу - получил деньги. Многим это кажется правильным и логичным.
Теперь другой пример: певица написала песню, которая понравилась слушателям. Теперь, даже по действующим правилам, любое оной использование оборачивается копеечкой, отложенной для певицы. По сути, она может вообще больше ничего не делать, до тех пор, пока эта песня не осточертеет всем и каждому. Но многим и этого мало. После высказывания некоторых адептов авторского права появляются шутки на тему: "Вы слушали нашу музыку не в наушниках, и ее слышал тот голубь на карнизе, а он не платил. Вы арестованы". Фактически, люди искусства в идеале хотят произвести один продукт, а кормиться с него всю жизнь.
Справедливо ли это? Неужели написать песню - задача неимоверно сложнее, чем добыть тонну угля? Но шахтер вынужден вкалывать снова и снова, а творческая элита позволяет себе почивать на лаврах.
Именно интуитивное чувство несправедливости заставляет людей заниматься "пиратством", а вовсе не мелочное желание ограбить бедного артиста, которому придется вместо золотого унитаза купить серебряный.
Конечно, существует большая проблема в оценке нематериальных продуктов. Сколько стоит каждая песня? Как поделить эти деньги между всеми участниками процесса, такими, как композитор, исполнитель, поэт, студия звукозаписи и прочие?
Проблема большая, но решаемая, если бы компетентные люди занялись именно ей, а не борьбой с "пиратами".
Ведь на самом деле люди с удовольствием заплатят талантливым авторам, чтобы те продолжали творить, неважно, покупка это диска или просто добровольное пожертвование...
Кстати, обратите внимание, кто громче всех кричит об авторском праве? Люди уже "исписавшиеся" и пытающиеся получить доход с былых заслуг. Среди простых смертных это обычно называется "выход на пенсию".

---

- Что есть величайшая музыка жизни?
- Тишина, брат мой.
(с) TES Skyrim

Зачастую люди боятся тишины. Причем речь идет не столько об отсутствии звуков в окружающем мире, скорее о молчании в своей собственной голове.
Тяжело описать словами то ощущение, когда поток информации останавливается, в мыслях воцаряется пустота, подобная черной глади ночного озера. Все фоновые звуки становятся четкими, так что можно различить каждый оттенок прежде однородного шума. В этот момент словно открывается таинственная дверь, сквозь которую слышны голоса невидимого мира... Маги называют это состояние "остановка внутреннего диалога" и повсеместно используют в своих практиках. Но многие из тех, кому чужды потусторонние материи, избегают тишины в голове всеми доступными им способами. Едва переступая порог своей квартиры, они щелкают пультом, включая телевизор, из пункта А в пункт В передвигаются с музыкой, звучащей в наушниках, в автомобилях устанавливают мощные магнитолы. Бесконечные рекламные слоганы в крупных торговых центрах тоже рады помочь человечеству избегать общества самих себя.
Ведь тишина - это на самом деле страшно. Только в тишине рождаются сомнения. Ты вдруг ощущаешь, что все, что делал до этого глупо и бессмысленно. Мелкими кажутся обиды, нелепой - зависть, тлетворной жажда заполучить какие-то ненужные, но "статусные" вещи. Да нет, бред какой-то! - думает на миг услышавший голос своей души человек и прибавляет телевизору громкость.
А между тем, Идеи, именно такие - с большой буквы, тоже не любят забитых информационным хламом помещений. Они приходят лишь в туда, где гармонично и просторно, где их смогут заметить и оценить.
И, кто знает, может быть и воплотить в жизнь.

---

О пользе сна

Нет для человека более изысканного развлечения, чем сон!
В самом деле, где еще Вам еще представится возможность провести время без оглядки на такие скучные вещи, как законы физики, время и расстояние! Во сне можно летать, пить чай на вершине Эвереста или даже видеть будущее. Во сне я первый раз встретил Тебя, Повелитель...
Кто-то говорит, что сны - это всего лишь плод нашего воображения, кто-то, что портал для духа в иные миры. Как бы то ни было, самые лучшие, яркие и захватывающие сны зачастую мы помним так же отчетливо (если не лучше), как и свои приключения в материальном мире.
И при всем при этом, сном люди зачастую так откровенно пренебрегают! Спать как можно меньше, 5, 3, 1,5 часа в сутки! Долой бесполезное времяпрепровождение! Очень немногие из нас, таких взрослых и серьезных, могут похвастаться, что помнят, что им снилось прошлой ночью. Зачем хранить и лелеять то, что "не взаправду".
Но ведь то, что мы называем "реальностью" - всего лишь краткий миг, воспринимаемый нашими органами чувств, от которого уже спустя два удара сердца остается только воспоминание. Вся наша жизнь - это слепки памяти и зыбкие очертания будущий дней. Просто картина, которую мы долго и кропотливо рисуем. Зачем же мы осознанно выкидываем из этой картины так много сюжетов, заменяя их черными пятнами усталой отключки, которую считаем неизбежным злом?
Так кому нужно это "взаправду"? Не производителям ли вполне материальных товаров и услуг, которые жаждут продать нам результаты своего труда? Тот, кто лишил себя радости спать, начинает обманчиво считать, что ему нужно слишком много вещей для того, чтобы "попробовать все". И покупает, покупает, покупает. Материализм торжествует, капиталисты потирают лапки и считают доходы.
Нет, совсем отказываться от их заманчивых предложений не стоит. Иначе ситуация станет ровно противоположной, но настолько же плачевной. Но отвергать то, что дарует нам сама Природа – возможность спать и видеть сны – непростительное расточительство.

Добрых ночей и приятных сновидений, дорогие!

---

Only a few find the way;
some don't recognize it when they do;
some don't ever want to
(Чеширский Кот)

В этом Мире для каждого есть место. Любые недостатки легким движением руки превращаются в достоинства, если суметь принять себя и наилучшим образом использовать данное от рождения.
Миру нужны слабые люди, возможно, их талант и чистое сердце откроют больше дверей, чем грубый напор.
Миру нужны высокомерные люди, кто знает, может, они очень долго трудились не покладая рук, зарабатывая право смотреть на всех свысока.
Миру нужны глупые люди, зачастую именно опии пробьют головой стену там, где все остальные увидят тупик.
Миру нужны люди, жадные до удовольствий, ведь именно их жажда кормит тех, кто умеет фантазировать и изобретать все более необычные развлечения.
Миру нужны люди, пренебрегающие карьерой, возможно, они нашли смысл жизни в чем-то ином.
Миру нужны люди, посвятившие себя семье, ничто так не способствует развитию их детей, как надежный тыл, создаваемый любящими родителями.
Миру нужны замкнутые и одинокие люди, ведь они могут постичь глубину мира, не отвлекаясь на суету.
Миру нужны ленивые люди, как известно, лень – двигатель прогресса.
Миру нужны странные люди, их нестандартный взгляд на вещи порой единственное средство решения нетривиальных проблем.
Миру нужны трусливые люди, их страх может заставить проявить осторожность более дерзких и опрометчивых.
Миру нужны злые люди, ибо на фоне порока ярче сияют добродетели.
И только никчемные не нужны никому. У никчемных лет целей, мечты, желаний, талантов и способностей. Или есть, но они утопили их в повседневной рутине. Они ненавидят свою работу и корят небеса за то, что им достались в коллеги такие идиоты. Или наоборот, лежат на диване, страдая, что не могут никуда устроиться. Зачастую, в семье у никчемного человека тоже не все в порядке, он не может подружиться даже с собственной женой и детьми. У никчемных нет друзей, а если они и появляются, то у них всегда есть кто-то важнее и интереснее. Никчемные люди ужасные нытики – сколько бы благ не давала им жизнь, у соседа всегда и коровы жирнее и трава зеленее. При всем при этом, они никогда не виноваты в своих бедах. Никогда. Только таинственные и непреодолимые «обстоятельства». Никчемный ждет, что окружающее пространство обязано предоставить ему счастье, а сам слишком труслив, либо слаб, глуп либо ленив, чтобы что-то изменить в своей жизни. Девиз никчемных людей – «ты ценен уже потому, что существуешь», и они всем своим существом требуют к себе ничем не заслуженного уважения, в то время как сами ужасно высокомерны и редко уважают других, чье мнение хоть на йоту расходится с их собственным...
Такие люди есть, и их довольно много. И огромная неповоротливая машина, называемая «современное общество» перемалывает их, как топливо, чтобы могли взобраться наверх все остальные. И чтобы не сгинуть в ненасытной утробе, необходимо совсем немного – принять мир и себя в этом мире. Жизнь слишком коротка и прекрасна, чтобы тратить ее всю на жалобы и сожаление.

---

"Волки - потомки Фенрира"

Отголоски разговора о волчьей философии, произошедшего много-много лет назад.

Натуралист Конрад. Э. Лоренц в книге "кольцо царя Соломона" пишет:
"Как то я задумал скрестить африканскую кольчатую горлицу с несколько более мелкой и хрупкой обыкновенной горлицей, обитающей в европейских лесах. С этой целью я посадил в комнатный садок самку первого вида и самца - второго. Вернулся я на следующий день - страшное зрелище предстало глазам моим. Самец лежал на полу клетки. Его темя, шея и спина были не только ощипаны, но и превратились в сплошную кровоточащую рану. На растерзанном голубе, словно орел на своей добыче, сидел второй "вестник мира". Сохраняя свое обычное мечтательное выражение, которое и создало голубям репутацию миролюбивцев, эта очаровательная леди продолжала ковырять серебристым клювиком израненную спину поверженного супруга. Когда тот собрал остатки сил и попытался спастись бегством, самка легким толчком крыла повалила его и продолжила свою методичную, безжалостную, разрушительную работу. Не вмешайся я, птица, несомненно, прикончила бы собрата, хотя она была настолько усталой, что у нее почти слипались глаза."
"Если два волка подерутся, то битва почти никогда не доходит до серьезных повреждений и уж тем более - смерти одного из противников, только до выявления более опытного бойца, причем проигравший обычно добровольно признает свое поражение и не бросается на ничего не подозревающего победителя, а тот не рвет противника, хотя ритуальная поза поражения подразумевает подставление победителю наиболее уязвимых мест."
"Придет день, когда два враждующих лагеря окажутся лицом к лицу, перед опасностью взаимного уничтожения. Может наступить день, когда все человечество разобьется на два таких лагеря. Как мы поведем себя в этом случае - подобно горлицам или подобно волкам? Судьба человечества будет зависеть от того, как люди ответят на этот вопрос. Мы должны быть бдительны!"
Сей цитатой и начался разговор о Духе Волка.
Волк - зверь вольный, его практически невозможно держать в зоопарках. Кто такое видел, тот поймет. Лишенные воли, странствий звери кружат по клетке, чтобы хоть как-то выплеснуть свою тягу к дороге. Как бы хорошо их не кормили, они явно страдают и выглядят изморенными.
А для человека клетка означает совсем другое - да, лишение свободы, но в обмен на защиту, кормежку и свободу от ответственности. И часто мы сами сажаем себя на цепь. Или и того хуже - на шелковую ленту. Вспомните, в скандинавских легендах волк Фенрир легко рвал стальные и булатные цепи, а вот выкованную цвергами ленту порвать не смог.
Самые тяжкие цепи к нам привязывают с детства. Родители, заботясь о благополучии своего чада, предусматривают множество рычагов для контроля оного. Печально то, что вылетая из-под родительского крыла, человек остается скованным, и этими цепями могут воспользоваться другие люди.
Самое распространенное из них, это вариация на тему: Ты должен хорошо себя вести и не расстраивать окружающих.
Опасное заблуждение. Пока семья - это весь мир, условие выполнимо. Но объяснить разницу между стаей и всеми остальными часто забывают или считают ненужным. В итоге мы соглашаемся написать отчет за коллегу, работая в ночь, пока тот отдыхает в ресторане, одалживаем деньги соседу, зная, что тот никогда их не вернет... Кто сказал, что мы что-то должны этим людям? Ради призрачного душевного покоя? Сомнительной репутации безотказного добрячка, на которого можно все свалить? У пусть пару раз услышишь, что ты эгоист. Кто себя не уважает, того никто не уважает.
Волк - воплощенное самоуважение. Он сделает невозможное для членов своей стаи. Накормит раненого товарища, отказываясь есть, пока тот не насытится. Чтобы защитить его, бросится на более могучего хищника, рискуя своей жизнью. Волк знает, что любой брат сделает для него то же самое. Но никогда, никогда волк не будет на побегушках у шакала. Никогда не лизнет руку лишь за то, что она его кормит. И кто сумеет порвать эту первую цепь сделает шаг на Тропу Волков. Всем, кто не в стае, мы ничего не должны. НИЧЕГО. Не надо говорить, что все люди-братья. Как и в дикой природе, среди людей у каждого своя территория.
Вышесказанным я ни коим образом не призываю проходить мимо чужого горя. Если ты можешь помочь, и это действие доставит тебе радость доброго свершения - иди, даже не задумываясь! Возможно даже, в твоей стае станет одним братом больше.
Но если ты заставляешь себя улыбаться и помогать кому-то, а сам тайком думаешь "чтоб тебе подавиться, проклятый", то ты теряешь не только самоуважение. Теряется сама суть совершенного добра. Что бы там, не говорили, что энергетика - это миф и суеверие, добро сотворенное со злым сердцем никому не принесет пользы.
Есть еще одна опасная цепь: когда мы привязываемся к материи этого мира. Опасна она тем, что ее редко признают цепью, предпочитая называть бережливостью и осторожностью. Один мудрый человек (не помню к, сожалению, кто) сказал: ты истинный воин, пока у тебя ничего нет. Как только у тебя появляется достаток, ты уже не воин, а сторож собственного барахла.
И уже не ввяжешься в увлекательною авантюру, если в случае неудачи рискуешь лишиться привычного уклада, какой-то вещи, большой суммы денег. Не будешь бороться за то, что для тебя дорого, опасаясь, а вдруг после твоего выступления будет еще хуже. То же относится и к нашему телу: в детстве вы радостно прыгали по крышам, и даже мысли не было, что можно упасть. А теперь? По бревну над рекой пройти боимся. Конечно, упадем, пальто попачкаем. Затягивает, затягивает нас этот мир. Но задумайтесь: золота, брильянты, машины и квартиры - все это с нами лишь пока мы здесь. А гордость за победы и свершения останется с нами на всю вечность.
Не намного лучше цепь имиджа. Человек может бояться упасть не потому, что он испачкает новое пальто, а потому что он испачкает репутацию акробата. Или умного человека, который знает, куда лезет. Сходен с этим страх выглядеть смешным. Меня всегда злят и бесят вздохи "умудренных опытом" про "юношеский максимализм". Пусть уж лучше потеряю идеалы или себя, но буду жалеть о том, что сделала, а не о том, что не сделала.
И, по-моему, одна из самых страшных вещей - неверие в себя. В свои силы. Любые колебания и сомнения. Ведь порой проще пробежать по жердочке в слепую, ощупывая ее не то босыми ногами, не то инстинктом, чем медленно и осторожно пройти. Возьмите стакан с водой и отнесите его из одной комнаты в другую. Легко? А теперь попробуйте проделать то же, ни пролив ни капли - почти наверняка спотыкнетесь и уроните весь стакан. Вот какая эта цепь.
Знайте, что вы никому не должны. Держитесь за свою стаю. Умейте отказать. Умейте согласиться. Уважайте себя. Верьте в себя и ничего не бойтесь.
Счастливой вам дороги!

---

"Каков вопрос, таков и ответ"

Всего лишь "размышлизм", основанный на личных наблюдениях, но вдруг он кому-то покажется интересным.
Когда мы недавно познакомились с человеком, нам зачастую хочется узнать о нем побольше. Как это сделать? Конечно задавать вопросы!
Типичный пример такого диалога:
- Ты какие книги любишь?
- Я (исключим популярный ныне ответ "я вообще их не читаю") детективы люблю.
- Какие именно детективы?
- Ну... всякие.
Все. Ветвь разговора загнулась, даже не успев начаться. Почему? Вы же задали общий вопрос, искренне полагая, что дали человеку свободу самому рассказать о том, что он посчитает нужным и важным. А в ответ получили информацию, мало о чем Вам говорящую. Детективы бывают мистические и реалистические, от Агаты Кристи и Дарьи Донцовой. Что же имелось в виду?
Но что бы Вы не подумали, собеседник ваш вовсе не информационный скряга, из которого все надо клещами вытягивать. Просто он ответил точно так же, как Вы спросили. Почему Вы решили, что на размазанный вопрос последует четко структурированный ответ? "Я обожаю Эриха Марию Ремарка, а особенно его роман "Три товарища"" ответит лишь самый преданный фанат или человек, изо всех сил старающийся показаться умным.
В голове каждого существует целая картотека предпочтений, структурированная и десятиэтажная. Но расписывать ее всю никто не будет, поскольку это, во первых, займет несоизмеримо больше времени, чем ваше "Какие книги ты любишь?", а во вторых и Вам самим все это совершенно не сдалось, вы же общие интересы искали, а не научным исследованием чужого сознания занимались.
Единственное исключение из этой схемы - просьба рассказать о себе на собеседовании. Тут уж человеку придется выдать связное повествование, способное убедить работодателя, что он - именно то, что нужно, а не просто так пришел. Но в этой ситуации и работник и работодатель в общих чертах знают, что один должен сказать, а второй хотел бы услышать. Что не скажешь о беседе про интересы малознакомых людей.
Поэтому, долой общие вопросы!
Не стесняйтесь сразу спросить то, что Вас интересует. Этим Вы, в том числе, проявите уважение к собеседнику, которому не придется мучительно структурировать гигабайты хранящихся в его мозгу данных, чтобы выдать Вам краткий, не намного длиннее вопроса, ответ.

---

О долгах

"Все человечество, собственно, делится на две категории: одни берут в долг, другие дают" © Чарльз Лэм

В общей магии существует такое интересное понятие - кармические долги (это когда кто-то воспользовался специфическими услугами и не расплатился). Для меня, как для кредитора, наличие подобного долга всего лишь означает, что в следующей жизни я буду чуть большей скотиной, чем в этой. А поскольку за своим уровнем свинства я тщательно слежу, то невелика беда. Должник же, пока не рассчитается, не может навредить мне своими "чрезвычайно убийственными" проклятиями, как бы ему этого не хотелось. Хорошая защита от малоадекватных людей, которым опрометчиво решил сделать доброе дело.

Если же откинуть в сторону все эти потусторонние материи, как вы уже, конечно, догадались, я хочу поговорить о долгах, вполне земных и исчислимых.
"Тот, кто одалживает деньги, слуга тому, кто дает в долг" - очень верно заметил как-то Н.А. Некрасов. Увы, новое время пытается устанавливать новые правила, и в высшей степени мудрый принцип "жить по средствам" был незаслуженно забыт. "Бери сейчас, плати потом!" - зазывают нас многочисленные рекламные плакаты, на которых изображены представительные мужчины и ухоженные женщины, улыбающиеся и счастливые. И в это же время форумы пестрят плачем о том, что кто-то потерял работу, мужа/жену, денег нет, а кредит и не думает гаситься.
Да, чужие деньги подарят вам вещь, которая кажется столь необходимой. Но в то же время отберут нечто куда более ценное. Один росчерк в документе - и вы себе больше не принадлежите. Ведь отныне вас сковали цепи, невидимые, но от того не менее реальные. Шаг за грань стабильности более недоступен. А потом приходит страх. Страх потерять работу, страх попытаться найти что-то лучше, страх изменить свою жизнь... из этих страхов произрастают видимые проявления: мы боимся испортить отношения с теми, от кого зависят наши доходы. И начинаем терпеть то, что терпеть никогда не следовало, говорить то, что не хотели бы сказать, и умалчивать о том, что должно быть сказано. Разве стоит этого кусок пластика, груда металлолома или бетонная коробка?
Может быть, стоит. Может случиться даже так, что, на кону чья-то жизнь. Поэтому я даже не буду пытаться отговорить кого-либо от добровольного рабства. Я всего лишь тихо попрошу всегда соизмерять, что вы получите и что отдадите. Вдруг цена окажется слишком высокой?

---

"Враги рода людского"

“Меня всесильем при рожденьи Господь Бог отравил,
А я страдаю как последний дурак;
Я умираю в пустоте неразделенной любви –
Ищу тебя, о мой единственный враг!”
(с) Канцлер Ги

Мир несовершенен. И в нем уживаются вместе сочувствие и злоба, верность и предательство, разум и слепота толпы. И каждому из нас дарован выбор, стремиться к совершенству или плыть по течению. И многие из нас решают быть героями, проповедовать высокое и осуждать низменное. Но отнюдь не многие дорастают до осознания, что дорога к совершенству всего мира - это всего лишь переплетение троп, по по каждой из которых идет к совершенству кто-то один. Каждый из нас в силах пройти свой Путь. Каждый из нас способен помочь найти его другим. Тропы причудливы и извилисты, но нет такой тропы, которую нельзя пройти до конца.
И человек мудрый поймет, что он сам выбирает повороты, и сам пожинает плоды своего выбора.
Для тех же, чье сознание еще недостаточно чисто, всегда найдется “единственный враг”, ужасная и неповоротливая система, которая развратила неокрепшие души. Мировое правительство, Большой брат, злые инопланетяне, злокозненный патриархальный строй, особые спецслужбы Америки …. Как коршуны они окружают нас, не позволяя задушенным их напором людям дышать полной грудью. Как просто! Как естественно.
1. “Против кого дружить будем?” Наличие общего врага объединяет людей разных возрастов, взглядов и вкусов. Взаимоотношения между всеми ими были бы, вероятно, совершенно невозможны, если бы не необходимость единым строем выступить на защиту правого дела. Вместо n-ного количества индивидуальностей мы получаем управляемую и относительно предсказуемую боевую машину. Праздник жизни для сильных мира сего (читай: тех кто придумал и возглавил).
2. Наличие врага делает каждого особенным, позволяет противопоставить себя “серой массе, поддавшейся пропаганде”. Это путь к тщеславию и презрению, зачастую дающий иллюзию превосходства за счет того, что человек ведет себя “не как они”. Если же разобрать его поступки беспристрастно, то он поступает ничуть не лучше. А порой даже отвратительнее чем те, кого он считает отбросами.
3. И наконец, количество побед над предполагаемым противником - величина измеримая, в отличие от уровня собственного совершенства, оценить который объективно дано немногим.
Везде искать врагов, разглядывать скрытые смыслы в ничего не значащих фразах, слышать шипение змей в каждом шорохе, заходиться в приступах лютого бешенства от одного упоминания каких-то слов и понятий, верить в теорию заговора - все это рано или поздно сделает человека параноиком, а после - фанатиком, сколь бы чисты ни были его намерения. И в его душе больше никогда не воцарится мир.

---

Люди и вещи

Бесспорно, все мы разные
Кто-то заботится о людях и не бережет вещи.
Кто-то ненавидит людей и сдувает с вещей пылинки.
Казалось бы, как вообще можно сравнивать неодушевленные предметы и живых людей? Но сама философия отношения к вещам, культивируемая обществом, проникла в наше сознание куда глубже, чем нам бы того хотелось.
Только представьте: у вас появилась новая вещь. Она приносит вам радость и позволяет чувствовать себя на высоте. Как упоительно это чувство, вы нашли то, что давно искали. Но время идет. Ваша вещь может устареть. Вам бы хотелось новых интересных функций и новых ощущений, а вещь все та же, что и в момент ее появления в вашем доме. Только поистрепалась с годами. Ее можно немного улучшить, чуть-чуть видоизменить, но нельзя сделать чем-то более подходящим к вашим растущим требованиям. А может быть, когда пройдет первая эйфория от приобретения, вы начнете замечать, что ваша вещь - вовсе не предел ваших мечтаний. Она оказывается неудобной, капризничает, словом, далеко не полностью соответствует вашим ожиданиям. Или, на самый крайний случай, вещь может сломаться. Частично или полностью потерять свою функциональность, и занимать место в доме, служа немым укором за зря потраченные средства.
Что у нас принято делать с неугодными вещами? Починить? Использовать по назначению, не требуя ничего сверхъестественного? Как бы не так, ответят многие. Все это прошлый век. Старую вещь выбросят, или, если с ней связано какой-то милое сердцу воспоминание, задвинут в дальний угол, на случай, вдруг потом пригодится. А сами найдут себе новую, которая, конечно же, будет лучше и новее, и удобнее. До той поры, пока колесо не повернется, и не повторится все то же самое.
Знакомая ситуация?
А теперь прочитайте этот текст еще раз, подставив вместо вещи слово "человек".
Цинично, мерзко, грубо... но, к сожалению, зачастую невероятно правдиво. Людей на земле много, как и вещей. Может, просто нужно лучше искать своих?
Но мы - не механизмы, которые можно идеально подогнать. Связи между людьми устанавливаются тяжело, но оттого они становятся лишь прочнее. Не использовать друг друга, а быть партнерами - в этом суть, недостижимая при взаимодействии с вещами. И наша задача не забыть об этой разнице, единственном, что отделяет нас от становления бездушной машиной.

---

Берегите тех, кто несет в себе Свет, они как Солнце освещают нашу жизнь, даруя тепло.
Уважайте тех, кто избрал Тьму свои плащом, поскольку они до конца честны в своем выборе.
Но страшитесь тех, кто назвав себя светом, позволяют себе ненавидеть все неидеальное. Ни Свет, ни Тьма не дадут им своих сил, но ненависть их так огромна, что она способна спалить в своем горниле весь мир.

---

Никогда ненавистные маски
Не надевают по доброй воле
Мы хотим, чтоб своей, не чужою,
Оказалась бы эта сказка.

Я однажды избрал себе имя,
То, что веет циничным холодом,
Я хотел быть таким, я смог бы,
Немного лишь не хватило силы.

Глубоко дышать полной грудью,
Наконец-то стать птицей вольной…
Я расплатился великой болью
За возможность вот так вздохнуть.

В недрах чащи, за темной стеною,
Мысль одну кропотливо взлелеял:
Что считал я лишь маской временной,
Оказалось, всегда было мною.

---

14.05.2015 в 14:50

Пишет  Ива Эмбла:

Навеяно, кажется, посещением Ботанического сада)

Между могучими ветвями развешаны хрустальные миры.
Они, раскачиваясь в такт Божественной игры,
Средь ледяного Космоса сияют.
Потоком переливчатым сбегают
И ввысь возносятся невидимой горы.

Такие Иггдрасилю снятся сны-
Загадочный восход своей весны,
И ясеня цветок пушистой кистью на ладони Бога тает,
И дерево сознанье обретает.

---

Зачем же верить?

Каждый из нас приходит к Локи своим путем и со своими целями. К Нему ведут сотни дорог, и проще описать, зачем люди точно сюда не заглядывают.
Мы не боимся смерти, и не мечтаем получить гарантий, что “что-то там будет”. Намного больше мы боимся так и не начать жить, растратить отведенное нам время на страхи и сомнения. В таком раскладе смерть становится всего лишь еще одним приключением на длинном пути.
Нам не нужен бдительный надзиратель, который оценит каждый наш поступок, наградит за хорошее и накажет за дурное. Если у человека есть справедливые родители, к которым он прислушивается, то они прекрасно справятся с этой задачей, если же он, наоборот, всегда стремился вырваться из-под родительской опеки, зачем ему менять одних контролеров на другого? Нам не нужен свод правил, чтобы хорошо себя вести. Есть только один Закон: не лгать себе. И все что мы делаем или не делаем, продиктовано не страхом наказания или ожиданием поблажки, а исключительно собственным выбором.
Мы редко молимся и мало просим. Мы не рабы Ему и не попрошайки. Бог дает нам силу и вдохновение смотреть проблеме в глаза и решать ее самостоятельно. Нам не нужен кто-то, на кого можно свалить вину за свалившиеся несчастье. Мы все своих виновники побед. И поражений. Каждому воздаётся по делам его. Стезя страданий проторена не нами и не для нас, и мы решаем ступать ли босыми ногами на острые камни, или бежать по траве, радуясь каждому дню.
Так зачем верить? Для чего человеку, готовому самостоятельно строить свою жизнь без одобрения высших сил искать божественного Покровителя?
Для того, чтобы слышать, как чей-то голос проказливо нашептывает очередную шутку или скажет что-нибудь ободряющее, когда очень хочется опустить руки. Чтобы видеть чудеса, которые происходят повсюду, но многие, слишком взрослые и серьезные, их не замечают. Чтобы находить смысл в неслучайных случайностях и создавать свои.
Вера - это теплое пламя, это свет, освещающий дорогу. Вера - это радость, и пусть кинут перьевой подушкой в того, кто заикнется, что это не так.
Локи меняет нас, но у Него нет цели сделать людей несчастными. И даже если поначалу кажется, что все идет наперекосяк, это всего лишь значит, что мы прекращаем мириться с данностью, что глаза наши, наконец, открыты.
Мы - это те, кто танцует с Огнем, не боясь обжечься. Мы стираем границы между правдой и ложью. Мы те, для был создан этот Мир, ведь в его творении принимали участие мы сами.

---

Порой печально это признавать, но люди обидчивы. Они могут испортить себе и другим настроение из-за любой невинной мелочи, вольно или невольно проскользнувшей в словах, во взгляде, в движении другого человека.
Стоит ли говорить, что чаще всего такое поведение не несет в себе никакой смысловой нагрузки, зато стоят покоя душевного, своего и чужого.
Давайте попробуем разобраться, отчего так происходит, как с этим бороться, да и стоит ли?
В первую очередь стоит понимать, что обидеть может только друг. Или человек, которого вы считаете таковым. Чужой способен оскорбить, разозлить, унизить, втоптать в грязь… но никогда он не вызовет той замешанной на удивлении душевной боли, которую можно испытать, когда друг оказался вдруг… (И, да, если вы считаете, что вас обижают в интернете, то выходит, вы по умолчанию считаете всех людей друзьями. Опасное заблуждение, так то!).
Обида сродни эффекту обманутых ожиданий, когда мы рисуем для себя картинку, как человек должен себя вести, и горько разочаровываемся, когда наши предположения не сбываются. И чем шире духовный кругозор, чем спокойнее его душа, тем большее несоответствие мы готовы допустить, на больше удивительных для нас проступков закрыть глаза. Существуют, конечно, больные темы, одно упоминание о которых вызывает лютое и бешеное раздражение, но речь не о них.
Обида - мощное средство манипуляции, если использовать ее обдуманно и к месту. Во всех остальных случаях она по природе своей деструктивна и результатом своим не имеет ничего, кроме головной боли, от которой страдают и “виновник” и “жертва”.
Можно попытаться отличить обиду от справедливого негодования. Обиженный человек редко может внятно объяснить, что именно его обижает, а если и может, то стесняется об этом сказать, зачастую выдумывая вместо настоящей иную причину, более в его глазах “весомую”. А если причина обиды кажется несущественной даже ее владельцу, зачем он вообще тратит нервы на это чувство? Но нервы тратятся, и не так-то просто заставить себя отказаться от сладостного и мучительного упоения чужой непроницательностью.
В моменты, когда нами владеет обида, особенно в первый миг, когда наш “очень четкий план” чужого поведения раскалывается, чертовски сложно заставиться себя промолчать, не напридумывать причин и не наговорить гадостей. Но нужно сдержаться. Собрав волю в кулак, довести свое сознание до кристальной чистоты. И только тогда объяснить, прежде всего - самому себе, почему это случилось, и кто был не прав. Быть может, наш гнев справедлив, тогда стоит поменять отношение к человеку и вести себя согласно его поведению. Или, мы придем к выводу, что хорошо бы со стороны обидчика проявить немного заботы и понимания, извиниться и погладить по голове, и все станет опять хорошо, и будем терпеливо этого ждать. Но состояние внутреннего покоя, когда мы становимся выше обиды, наполняет нас силой, которую видно и со стороны, и с которой будут считаться.

---

"Вся наша жизнь, наша суть - есть танец Льда и Пламени.
Балансируя на тонкой границе противоположностей, мы обретаем самих себя. Лёд воплощает разум, а пламя - сердце.
Холодные мысли, огненные стремления.
Именно так, а не наоборот! Не перепутай."

@темы: Пламя

---

Кто виноват?

Как часто я слышу, что в приключившемся несчастье виновата сама Жертва...

Да, виновата. Сама и во всем.
В том, что любила не тех, в том, что доверяла не тем, в том, что ходила не туда, в том, поступала не так, в том, что сражаться умела плохо, в том, что говорила нескладно...
НО! Не добивайте ее камнями своих обвинений и не унижайте жалостью. Она уже сполна расплатилась за свои ошибки и свою слабость.

Сим закончив воззвание к прокурорам, я обращаюсь к адвокатам. Да да, именно к вам, к тем, что любит возводить культ Жертвы на пьедестал, как памятник несправедливости этого мира. Понимаете ли вы, что снимая с ваших подзащитных ответственность за произошедшее, вы обрекаете их вновь и вновь повторять ту же ошибку, раз за разом, и так до тех пор, пока мир не изменится. Неужели вы настолько жестоки?

И кто бы вы ни были, защитник или обвинитель, помните, что вы можете помочь. Или промолчать. Казнить или оправдывать вы не вправе. Тот суд, что вынесет окончательный вердикт, находится в душе самого человека. И этому суду не нужны пришлые ни прокуроры ни адвокаты.